Thema: Hochzeitsvideo ja oder nein?

Also uns war beides zu teuer, deswegen haben wir einen Fotografen gebucht und als Videofilmer hat mein Onkel fungiert. Der hat übrigens seinen Job seeehr ernst genommen und unaufhörlich gefilmt ;-) Haben jetzt Filme von der Trauung und von der Party. Haben sie aber noch nicht gesichtet, weil wir im Moment sehr im Stress sind. Ich glaube aber, dass ich die Filme, die zu späterer Stunden gemacht wurden, gar nicht sehen will... das könnte peinlich werden

ja das stimmt da hab ihr recht ab einem gewissen punkt sollte man vielleicht den Videografen einfach wegschicken Also meine Freundin macht Fotos oft eher Hobbymäßig sie soll ja auch nur Bilder machen die ich dann später zu denen vom Fotografen dazu legen kann. Weil der Fotograf kann ja nicht meine Gäste fotografieren oder diese gewissen Schnappschüsse die als echt ein wunder sind.
Aber klar für die besonderen Anlässe lass ich nur den Profi ran.

Zitat von Hochzeit_Foto_Video

Und noch eines, auch wenn der Fotograf gut ist kann er auch günstig sein.

wenn er es ist, dann kann er, er muss es aber nicht!

Zitat von tl-foto

Jeder Hochzeitsvideofilmer veranstaltet quasi eine "One-Man-Show". In den Kirchen verbietet man ihnen oft das aufstellen von Videolampen. Damit können diese Leute trotz teilweise hoher fachlicher Qualifikation nicht die Qualität produzieren, die wir -verwöhntes Pack - im Unterbewußtsein eigentlich erwarten.

Letztendlich besteht das Brautpaar auch nicht aus professionell ausgebildeten Schauspielern und wenn eine Szene nicht auf Anhieb sitzt, gibts keine 2. 3. und was weiß ich wievielte Klappe - so wie beim Film. Dessen sollte sich jeder bewusst sein, der ein solches Video in Auftrag gibt. Trotzdem hat ein hochzeitsvideo seinen eigenen Reiz.

Ein Hochzeitsfotograf macht auch nicht dasselbe wie der Fotograf eines Hochglanz-Magazins. Auch er stellt in der Kirche vermutlich keine Blitzanlage mit zig Softboxen etc. auf, setzt seine Spots etc.
Und auch seine Motive sind im Normalfall keine "Models".

Ein Hochzeitsvideo muss weder peinlich noch unprofessionell sein. Allerdings hat ein gutes Hochzeitsvideo aus der Sicht so mancher Leute immer einen "unverschämten" Preis, weil im Endprodukt auch unverschämt viel Arbeit und unverschämt hohe Equipmentkosten stecken. Mit dem Video, das der Onkel gedreht hat, hat ein professionelles Video allerdings kaum Gemeinsamkeiten.

Einige sehr gute Videografen und deren Videos findet ihr auf www.videographers.de

Zitat von Sunny85

ja das stimmt da hab ihr recht ab einem gewissen punkt sollte man vielleicht den Videografen einfach wegschicken Also meine Freundin macht Fotos oft eher Hobbymäßig sie soll ja auch nur Bilder machen die ich dann später zu denen vom Fotografen dazu legen kann. Weil der Fotograf kann ja nicht meine Gäste fotografieren oder diese gewissen Schnappschüsse die als echt ein wunder sind.
Aber klar für die besonderen Anlässe lass ich nur den Profi ran.

...unser Fotograf hat schon auch unsere Gäste fotografiert, z. B. bei der Gratulation und diese Bilder sind wirklich superschön geworden - wenn ich mir die Bilder ansehe, dann ist es so, als könnte ich den Leuten nochmal ins Gesicht schauen und teilweise kommen mir dabei wirklich noch Tränchen in die Augen... (es ist nämlich so, dass ich mich an die Gratulationen gar nicht mehr richtig erinnern kann und daher bedeuten mir diese Bilder sehr viel...)

@ Brigitte:

Ich glaub du hast meinen Beitrag nicht ganz richtig verstanden.

Richtig- unsere Brautpaare sich keine ausgebildeten Schauspieler und Models. Da jedes Foto nur eine Momentaufnahme ist werden bei Medium Foto kleine Ungeschicklichkeiten bei Bewegungsabläufen der Darsteller/innen nicht sichtbar im Gegensatz zum Video, das ja Bewegungsabläufe dokumentiert.

Für Hochzeiten verwenden die das gleiche Equippment,wie in der Presse-oder Studiofotografie - in Details eben immer dem Einsatzzweck angepasst. Als Reportagefotograf habe ich aber durch blitzschnelle Standortwechsel wesentlich mehr lichttechnische und gestalterische Möglichkeiten als der Filmer (vorausgesetzt ist schätze die Lichtsituation richtig ein). Wenn das Brautpaar dies wünscht und die erforderliche Zeit mitbringt, stelle ich meine Blitzanlage auch auf der grünen Wiese oder im Schloß auf - also wieder identische Bedingungen die der Magazinfotograf hat. ausserdem gestattest du mir sicher die Bemerkung dass selbst Zeitschriften mit einem sehr hohen fotografischen Anspruch - wie etwa die Vogue oder diverse Hochzeitsmagazine - laufend authentische Reportagen von besonderen Events bringen. diese Reportagen werden unter den gleichen Bedingungen erstellt wie eine hochwertige Hochzeits-Fotoreportage.

Letztendlich entscheidet immer das Brautpaar was es denn möchte! nicht jedes Brautpaar verfügt über ein ausreichend großes Budget um sich beispielsweise ein Hochzeitsvideo für rund um 800 -1500€ und zusätzlich einen Hochzeitsfotografen inkl. hochwertigem Album für etwa 1000 - 2500 Euro (je nach Leistungsumfang) zu leisten.

Wir kennen einige Brautpaare die von Ihrer Hochzeit zunächst "NUR" Brautpaarportraits und ein gutes Video wollten. Monate später standen sie auf der Matte und haben ein After Wedding - Shooting gebucht weil sie mehr Reportagebilder wollten.

Aufgabe eines Hochzeitsfotografen / Hochzeitsvideographen ist es, seine Brautpaare schon im Vorfeld möglichst optimal zu beraten und die Möglichkeiten und Grenzen der einzelnen Medien aufzuzeigen um dann dem Brautpaar das anzubieten und das zu liefern was das Brautpaar wünscht und auch bezahlt. Dazu gehört beim Fotografen auch ein professionelles Hochzeitsvideo und beim Videographen die Hochzeitsfotos, die man dann gegebenenfalls im Verbund mit Kolleginnen oder Kollegen anbietet.

Zitat von tl-foto

@ Brigitte:
Ich glaub du hast meinen Beitrag nicht ganz richtig verstanden.

Und ich glaube, du hast dir den Link www.videographers.de nicht angeschaut.

Zitat von tl-foto

@ Brigitte:
Wir kennen einige Brautpaare die von Ihrer Hochzeit zunächst "NUR" Brautpaarportraits und ein gutes Video wollten. Monate später standen sie auf der Matte und haben ein After Wedding - Shooting gebucht weil sie mehr Reportagebilder wollten.

Ich kenne auch Brautpaare, die auf professionelle Fotos verzichtet haben und "nur" ein Video buchen.

Aber darum geht es ja auch nicht, denn das eine Medium kann das andere nicht einmal ansatzweise "ersetzen".
Mir geht es darum, dass du, ohne eine Ahnung davon zu haben, Erkenntnisse punkto Videografie von Dir gibst. Woher willst du wissen, dass ein Videograf seine Position in der Kirche nicht wechseln kann? Mag schon sein, dass es Videografen gibt, die das so machen, aber deshalb machen es ja nicht alle so.
Und unzureichendes Licht in der Kirche gibt es nur extrem selten - aber dafür gibt es Fotografen, die auch bei krassestem Sonnenschein alles mit dem Blitz "ausblitzen" (habe selbst solche Fotografen bei der Arbeit gesehen - aber habe auch genug andere Fotografen gesehen, die auch in der Kirche kaum Blitzlicht brauchen und deren Fotos 100mal stimmungsvoller aussehen, als Fotos die zu tode geblitzt wurden).