Thema: Hochzeitsvideo ja oder nein?

Hallo, also bei uns war es so das wir uns einen Profi geholt haben der uns dann das video in Fernseh Qualität gedreht hat!"
haben einfach alles von der Hochzeit filmen lassen. Am ende haben wir wie einen Fernsehfilm bekommen auf DVD!
Des weiteren was sehr genial war, ist das er den Film auch auf einen Server im Internet gespeichert hat! Dort können sich alle bekannten und Verwandten den Film mit einem Passwort geschützten Zugang ansehen! Sehr genial!

Fals Ihr auch so etwas wollt! Hier ein link zu seiner Homepage!

http://hochzeitsvideo-hochzeitsfilm.com

Gruß,
Hans Herbert

Ok, etwas mit verspätung aber ich möchte auch etwas zu dem Thema sagen. Hochzeit - einmaliges Erlebniss im Leben (für die meisten) Also da man es nie wieder erlebt, bleibt einem nix übrig als die Erinnerungen im Herzen, auf den Fotos und auf dem Video. Und diese Erinnerungen wird man sich wieder und wieder anschauen. Es wäre schade, wenn die Braut ihre Fotos nicht gerne zeigt und nicht gerne anschaut, weil die nix geworden sind. Und mit Tränen auf Fotos guckt, hier zu dunkel geworden und da nicht richtig im Bild. Oder was nützt ein Video, das total verwackelt ist und sehr schlechten Schnitt und Szenenauswahl hat? Und da hat der Opi/Vatti/Bruder/Freund doch glatt das "Ja!" verpatz. Schon traurig, oder? Und wenn ich mir das so hier durchlese, Fotograf und Video in einer Person! Man!! Also wie soll er das machen, das "Ja!" oder den Kuss gleichzeitig auf Foto und auf Video zu haben? Also ich weiß nicht. Eins davon wird garantiert den ganzen Tag vernachlässig, erntweder die Fotos oder das Video. Er kann auch nicht an meheren Stellen gleichzeitig sein. Das was jemand filmt, kann immer noch mit dem Foto von einer anderen Perspektive gesehen werden. Das ist die eine Sache. Das andere ist.. Wird euer Bekannter hinter der Videokamera all diese kleinen Details filmen können, wie man es so schön immer auf den VIdeos sehen kann, wie die Vorbereitungen der Braut ablaufen? Das Kleid anziehen, dann das zubinden, die Schuhe, der Schmuck, der letzte Blick in den Spiegel.. Das alles wird ein Bekannter nie im Leben so perfekt filmen und schneiden könnnen, wie es die Profis machen. Profi weiß, wann und aus welchen Winkeln er filmen muss. Genau so der Fotograf. Er wird jedes Detail festhalten. Die ganzen Vorbereitungen.. Und da wären wir wieder in der Kirche, kein Blitz, keine Lampen dürfen aufgestellt werden. Aber, oh Wunder! Das Bild ist nicht unterbelichtet. Weil er seine Kamera auswendig kennt und weiß welche Einstellungen im welchem Licht die richtigen sind. Und er muss nicht mal ein Probebild schiesen, da er das an den Zahlen der Einstellungen schon erkennen kann und so wird ihm nix wichitges verloren gehen. Wenn man aus der Kirche rausgeht, müssen die Einstellungen geändert werden, da es draußen ganz schön hell ist. Im nu hat er noch auf dem Weg aus der Kirche die gewechselt und hat schon das erste Foto (wo ihr aus der Kirche kommt im Regen aus Blüten und Reis) im Kasten. Und schon habt ihr die Erinnurgen, voller Emotionen und Glücksgefühle. Aber.. das kann ja der Hobbyfotograf wieder verpatzen, da das erste Bild bei ihm überbelichtet sein wird. Und schon... schon ist es passiert. Das Foto hat er, aber die Blüten sind nicht mehr in der Luft, sondern schon auf dem Boden. Effekt gleich Null. Und dann noch wärend der Feier macht ein Fotograf den Shooting mit den Gästen, es muss auch gekonnt werden, die Menschen richtig hinzustellen und zu sagen, was jetzt am besten ist.
Gut, noch eine Sache: Es wird die ganze Zeit davon gesprochen, dass es zu teuer ist beide zu nehemen. Aber est ist nicht zu teuer die ganze Verwandschaft einzuladen die man einmal im Leben gesehen hat? Den "müssen" wir einladen versteh ich nicht. Der hat mich auch nie eingeladen, also lade ich ihn auch nicht ein, trotzdem das er der Cousen meiner Mutter ist. Warum muss ich für ihn Geld ausgeben und ihn satt machen, wenn er das für mich nie gemacht hat? Also, Gäste die man nicht kennt, kommen nicht auf die Einladung, nur weil dier zu der Verwandschaft gehören. Na bitte, der eine und der andere kommen nicht, schon am Essen und Trinken einige Euros gesparrt. Und wenn ich weiß, das ich vor habe zu heiraten, dann schnall ich mir eh den Gürtel enger. Na und, gibt halt keine Restaurants mehr und kein 5 Sterne Urlaub dieses Jahr (Die Flitterwochen werden eh alles übertreffen). Dafür gemütlich zuhause gekocht und mal für ne Woche an der Nordsee gewesen. Aber... wieder viele hunderte von Euros gesparrt. Es gibt Leute die für all die möglichen Dinge Geld ausgeben, welche die nicht wirklich brauchen.
Und noch einmal zu dem Video. Es ist besser wenn der ganze Tag so in 1 - 1 1/2 Stunden gefasst wird. Den länger wird es kaum jemand aushalten sich das am Fernseher anzusehen. Und zu den Fotos. Die könnt ihr euch immer wieder anschuaen. Es werden einige Lieblingsbilder dabei sein. Und ein Fotobuch ist die Krönung. Freundinen kommen vorbei und wollen sich die Fotos anschauen? Kein Problem. Fotobuch aus dem Schrank und schon hat man den gnazen Ablauf des Tages vor sich liegen, die Freundinen total begeistert und errinern sich an jede Kleinigkeit (da der Fotograf, alles richtig gemacht). Und sie sind nur noch Stolz auf sich, da sie alles richtig gemacht haben.
Sie wünsche sich eine perfekte Hochzeit. Warum sollen dann die Fotos und das Video nicht perfekt werden? Aber wenn es ihnen egal ist, das die Fotos nix werden und dass das Band beim Video im wichtgem Moment zuende ist, dann bitte. Überlassen sie die Arbeit den "ich habe supi Kamera und ich bin dein Freund" Menschen.
Genau. Was hier auch Diskutiert wurde. Eine gute und teure Kamera macht aus jemanden noch keinen Fotografen. Natürlich, die Qualität der Bilder ist hoch und sehr gut. Aber auch nur, wenn man weiß damit umzugehen und nicht alles auf "automatisch" knipsen. Und was habe ich von einer guten Kamera, mit hoher Bildauflösung, wenn ich nicht weiß aus welcher Perspektive ich das richtig mache? Die Fotos auf denen mehr von der Decke oder der Wand zu sehen ist, sind zwar von der Qualität immer noch super, weil super Kamera, aber anschauen mag man die doch nicht so gerne.
Ich glaube ich habe alles gesagt.

Nein, ich bin keine Frau vom Fach =)
Ich habe einige meine Freundinen ganz schön traurig nach der Hochzeit erlebt. Da die Fotos und das Video nix geworden sind. Alle habe dann noch ein After Wedding Shooting gemacht. Aber das ist was anderes. Da sind die Emotionen nicht die, wie am Hochzeitstag. Im nachhinein haben die doppel bezahlt. Kommt die Summe raus die, auch für einen guten Fotografen in Frage kommt.
Für mich persönlich, muss alles so sein, wie ich es möchte. Und ich verzichte nicht auf das eine, oder das andere, weil ich es mir nicht leisten kann. Wenn ich kein Geld für eine schöne Hochzeit habe und an allen Ecken und Kanten sparren muss, dann habe ich lieber keine Hochzeit, als eine, die mir nicht gefällt. Ich mache es ja schließlich für mich und nicht für jemanden.. Eine Hochzeit ist keine Geburtstagsparty, wo es auf die eine oder die andere Sache nicht ankommt. Deswegen finde ich es auch sehr wichtig, das mein schönster Tag auch auf schönen und guten Videos festgehalten wird. Ist ja schließlich das einzige was bleib nach dem Tag. (das Kleid noch) Also finde ich, dass ein Festsaal, Fotograf und ein Videograf und das Catering, nach dem Termin als erste gebucht werden müssen. Für all das andere hat man noch wenigstens ein Jahr Zeit.

Zitat von tl-foto

Sag mal Amelie bist du Marketingfachfrau für Fotografen und Videografen?
Besser kann man das nicht ausdrücken. Bravo!! Am besten gefällt mir Deine Aussage, dass die teuere Ausrüstung noch lange kein Garant für gute Fotos / Videos sind. Ausrüstung = Werkzeug. Wenn ich mit meinem Werkzeug nicht umgehen kann stimmt das Ergebnis nicht.

Wenn mir jemand eine Orginal - Stradivari Geige in die Hand gibt und ich sollte darauf spielen, garantiere ich dir, dass sich alle die Ohren zu halten und weglaufen. Sobald aber Anna-Sophie Mutter auf dem Instrument spielt ist das ein Ohrenschmaus und alle Zuhörer sind entzückt.

Also das mit dem TOP und teuer bin ich nicht einferstanen. Ich habe ein Shooting beobachtet, wie ein Mädel mit der neuen (4000 Euro oder so) Canon Mark III Fotografiert wurde. Und als Making Of wurde das von einem anderen Fotografen von der Seite aus beobachtet, und er hatte nur kleine Panasonic Lumix (für ca 900 Euro,die mit dem abnehmbaren Objektiv) So und später als wir uns dann die Fotos am PC angeguckt haben, da hatte ich micht gewundert, das die Qualität der Fotos sich kaum unterschiedet. Ok, bei der Canon sind die Farben lebendiger. Aber Qualität bei beiden gut, so das man große Poster frucken kann, ohne Qualitätsverluste. Das liegt echt an dem Menschen und wie er sein Handwerk beherrscht. Ob ich jetzt eine 4000 Euro oder 300 Euro Kamera in der Hand habe, spiel keine Rolle, wenn ich damit eh nicht professionel umgehen kann.

Zitat von Hochzeit_Foto_Video

Es liegt an der Kamera und am Fotografen. Beides muss TOP sein. Und TOP heist bei Kamera Gehäuse für 2000 € – 6000 € und mindestens 2 lichtstarke Objektive ( f/2,8) für ca. 1800 €. 2500 € pro Stück. Ich habe auf den Hochzeiten meist Ausrüstung für 10.000 € dabei. Und einen Assistenten für die Reflektoren. Das hat ein Hobby oder Amateur sicher nicht!